דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון https://law-ip.co.il/ עו"ד קניין רוחני - פטנטים | זכויות יוצרים | סימני מסחר | מדגמים Mon, 25 Dec 2023 08:40:22 +0000 he-IL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.2 https://law-ip.co.il/wp-content/uploads/2022/02/Cloud-Tech.png דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון https://law-ip.co.il/ 32 32 קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים: מה מומלץ לעשות? https://law-ip.co.il/%d7%a7%d7%99%d7%91%d7%9c%d7%aa%d7%9d-%d7%9e%d7%9b%d7%aa%d7%91-%d7%94%d7%aa%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%91%d7%a0%d7%95%d7%a9%d7%90-%d7%94%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%99%d7%95/ https://law-ip.co.il/%d7%a7%d7%99%d7%91%d7%9c%d7%aa%d7%9d-%d7%9e%d7%9b%d7%aa%d7%91-%d7%94%d7%aa%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%91%d7%a0%d7%95%d7%a9%d7%90-%d7%94%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%99%d7%95/#respond Sun, 10 Dec 2023 17:29:41 +0000 https://law-ip.co.il/?p=738 אם קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים, חשוב שתתייחסו אליו ברצינות. מכתב התראה הוא שלב מקדים לתביעת זכויות יוצרים, והתעלמות ממנו עלולה להוביל לתוצאות משפטיות חמורות. חשוב מאד להתייעץ עם עורך דין זכויות יוצרים. מהו מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים? מכתב התראה הוא מכתב שכותב בעל זכויות היוצרים, או מי מטעמו, לאדם או […]

The post קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים: מה מומלץ לעשות? appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

אם קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים, חשוב שתתייחסו אליו ברצינות. מכתב התראה הוא שלב מקדים לתביעת זכויות יוצרים, והתעלמות ממנו עלולה להוביל לתוצאות משפטיות חמורות. חשוב מאד להתייעץ עם עורך דין זכויות יוצרים.

מהו מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים?

מכתב התראה הוא מכתב שכותב בעל זכויות היוצרים, או מי מטעמו, לאדם או חברה הנתפסים כמפרים את זכויות היוצרים שלו. במכתב, בעל זכויות היוצרים טוען כי האדם או החברה הפרו את זכויותיו, ודורש מהם לפעול לתיקון ההפרה.

מה כדאי לעשות אם קיבלתם מכתב התראה?

אם קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים, כדאי שתעשו את הדברים הבאים:

  • קראו את המכתב בעיון. בדקו היטב את הטענות של בעל זכויות היוצרים, וודאו שאתם מבינים את מה שהוא דורש מכם.
  • אם אתם חושבים שהטענות של בעל זכויות היוצרים אינן מוצדקות, פנו לעו"ד קניין רוחני (עו"ד זכויות יוצרים). עורך הדין יוכל לבחון את המכתב ולסייע לכם להעריך את סיכוייכם בתביעה.
  • גם אם אתם חושבים שהטענות של בעל זכויות היוצרים מוצדקות, פנו אלינו בהקדם האפשרי. פעולה לתיקון ההפרה ופשרה הם אפשריים בשלב זה, אך במידה ותפנו לבעל הזכויות לבדכם ותודו בשלב זה אתם עלולים להעלות את הסיכון משמעותית ולסבך את הקייס עד מאד.

מהן האפשרויות העומדות בפניכם אם אתם מודים בהפרה?

בעקרון, אם אתם מודים בהפרה, ישנן מספר אפשרויות העומדות בפניכם:

  • הסכמה לתשלום פיצויים לבעל זכויות היוצרים. סכום הפיצויים ייקבע בהתאם לסוג ההפרה, חומרתה, והנזק שנגרם לבעל זכויות היוצרים.
  • הסכמה להסיר את החומר המפר מהאתר או מהמדיה שבה הוא מופיע.
  • הסכמה להעניק לבעל זכויות היוצרים רישיון לשימוש בחומר המפר.

מהן האפשרויות העומדות בפניכם אם אתם מכחישים את ההפרה?

עקרונית, אם אתם מכחישים את ההפרה, אתם יכולים לבחור להתמודד עם התביעה בבית המשפט. אם תוכרע תביעתו של בעל זכויות היוצרים, אתם עלולים להיות מחויבים לשלם לו פיצויים משמעותיים, או אף להפסיד את הזכויות שלכם על החומר המפר.

לסיכום, אם קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים, חשוב שתתייחסו אליו ברצינות. פנו לעו"ד קניין רוחני כדי לבחון את המצב ולקבל ייעוץ מקצועי.

טיפים נוספים:

  • שמרו על כל המסמכים הקשורים למקרה, כולל מכתב ההתראה, תיעוד של השיחות שלכם עם בעל זכויות היוצרים, וכל מסמך אחר רלוונטי.
  • אם אתם מוסרים מסמכים לבעל זכויות היוצרים, הקפידו לעשות זאת באופן רשמי, בדואר רשום, או באמצעות שליח.
  • אם אתם עורכים שיחות עם בעל זכויות היוצרים, הקפידו לתעד אותן בכתב או להקליט אותן.

בכל מקרה שנדרש מענה למכתב התראה או שנדרש לשלוח מכתב התראה למפר זכויות יוצרים, חשוב מאד לפנות למשרד עורך דין זכויות יוצרים על מנת להמנע מחשיפה משפטית לא רצוייה בתחום זה ולא להתמודד עם הנושא לבדכם ולהעלות את הסיכון להפסד במקרה המשפטי.

The post קיבלתם מכתב התראה בנושא הפרת זכויות יוצרים: מה מומלץ לעשות? appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>
https://law-ip.co.il/%d7%a7%d7%99%d7%91%d7%9c%d7%aa%d7%9d-%d7%9e%d7%9b%d7%aa%d7%91-%d7%94%d7%aa%d7%a8%d7%90%d7%94-%d7%91%d7%a0%d7%95%d7%a9%d7%90-%d7%94%d7%a4%d7%a8%d7%aa-%d7%96%d7%9b%d7%95%d7%99%d7%95%d7%aa-%d7%99%d7%95/feed/ 0
חוק העיצובים לעומת חוק המדגמים בישראל – מה התעדכן ? https://law-ip.co.il/%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%a2%d7%99%d7%a6%d7%95%d7%91%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%a2%d7%95%d7%9e%d7%aa-%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%9e%d7%93%d7%92%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c/ https://law-ip.co.il/%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%a2%d7%99%d7%a6%d7%95%d7%91%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%a2%d7%95%d7%9e%d7%aa-%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%9e%d7%93%d7%92%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c/#respond Sun, 10 Dec 2023 07:49:24 +0000 https://law-ip.co.il/?p=726 רקע  חוק העיצובים, התשע"ז-2017, החליף את פקודת הפטנטים והמדגמים, שהייתה חוק הקניין הרוחני העיקרי בישראל בתחום העיצובים. החוק החדש מבוסס על אמנת פריס להגנת הקניין התעשייתי, ומטרתו להתאים את החקיקה הישראלית למגמות הבינלאומיות בתחום זה. השינויים בחוק  החוק החדש מביא מספר שינויים מהותיים לעומת חוק המדגמים הקודם. אחד השינויים החשובים ביותר הוא החלפת המונח "חפץ" […]

The post חוק העיצובים לעומת חוק המדגמים בישראל – מה התעדכן ? appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

רקע 

חוק העיצובים, התשע"ז-2017, החליף את פקודת הפטנטים והמדגמים, שהייתה חוק הקניין הרוחני העיקרי בישראל בתחום העיצובים. החוק החדש מבוסס על אמנת פריס להגנת הקניין התעשייתי, ומטרתו להתאים את החקיקה הישראלית למגמות הבינלאומיות בתחום זה.

השינויים בחוק 

החוק החדש מביא מספר שינויים מהותיים לעומת חוק המדגמים הקודם. אחד השינויים החשובים ביותר הוא החלפת המונח "חפץ" במונח "מוצר". שינוי זה מאפשר להעניק הגנה לעיצובים של מוצרים לא מוחשיים, כגון סימנים גרפיים ותצוגת מסך.

שינוי נוסף הוא הארכת משך ההגנה לעיצוב רשום מ-15 ל-25 שנה. שינוי זה מעודד חדשנות עיצובית ומעניק לבעלי עיצובים הגנה ארוכה יותר על השקעתם.

החוק החדש גם מרחיב את הזכויות הניתנות לבעל עיצוב רשום. כך, למשל, בנוסף לזכות הייצור, מכירת, השכרת והפצה של המוצר נושא העיצוב, ניתנת לבעל העיצוב גם הזכות להשתמש במוצר נושא העיצוב בפרסום או בתערוכה.

בנוסף לשינויים אלו, החוק החדש מוסיף הגנה לעיצובים לא רשומים. כך, מי שפרסם בציבור לראשונה עיצוב לא רשום, זכאי להגנה למשך שלוש שנים מיום הפרסום.

השוואה

להלן השוואה בין חוק העיצובים לחוק המדגמים בנושאים מרכזיים:

נושא חוק העיצובים חוק המדגמים
הגדרת עיצוב מראהו של מוצר או של חלק ממוצר, המורכב ממאפיין חזותי אחד או יותר של המוצר או של חלק מהמוצר, לפי העניין מראהו של חפץ, המורכב ממאפיין חזותי אחד או יותר של החפץ
זכויות בעל עיצוב רשום לייצר, למכור, להשכיר, להפיץ או לייבא לישראל מוצר נושא עיצוב, או להשתמש במוצר נושא עיצוב בפרסום או בתערוכה לייצר, למכור, להשכיר, להפיץ או לייבא לישראל מוצר נושא עיצוב
משך ההגנה 25 שנה 15 שנה
הגנה לעיצובים לא רשומים כן לא

 

סיכום

התפתחויות אלו בחוק העיצובים מהוות בשורה חיובית עבור מעצבים בישראל. החוק החדש מספק הגנה רחבה יותר ועוצמתית יותר לעיצובים, ומעודד חדשנות עיצובית.

בפרט, הרחבת ההגנה לעיצובים לא רשומים עשויה לסייע למעצבים קטנים ובינוניים, שאינם יכולים להרשות לעצמם להשקיע בהגנה רשמית על עיצוביהם. הגנה זו עשויה לסייע להם להגן על השקעתם מפני העתקה על ידי אחרים.

הארכת משך ההגנה לעיצוב רשום עשויה גם היא לעודד חדשנות עיצובית. מעצבים יהיו בטוחים יותר להשקיע בפיתוח עיצובים חדשים, אם ידעו שיש להם הגנה משפטית ארוכה יותר על עיצוביהם.

בכך, החוק החדש מעודד חדשנות עיצובית בישראל ומקדם את התחרותיות של התעשייה הישראלית. לכל התייעצות בנושא הגשה או הגנה על עיצוב רשום, אשמח לעמוד לרשותכם.

The post חוק העיצובים לעומת חוק המדגמים בישראל – מה התעדכן ? appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>
https://law-ip.co.il/%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%a2%d7%99%d7%a6%d7%95%d7%91%d7%99%d7%9d-%d7%9c%d7%a2%d7%95%d7%9e%d7%aa-%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%9e%d7%93%d7%92%d7%9e%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%99%d7%a9%d7%a8%d7%90%d7%9c/feed/ 0
מלחמה ושלום: פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה וההגנה עליהם https://law-ip.co.il/%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%94-%d7%95%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%a4%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%97%d7%99%d7%9d-%d7%98%d7%9b%d7%a0%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%96%d7%9e%d7%9f-%d7%9e/ https://law-ip.co.il/%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%94-%d7%95%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%a4%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%97%d7%99%d7%9d-%d7%98%d7%9b%d7%a0%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%96%d7%9e%d7%9f-%d7%9e/#respond Sun, 26 Nov 2023 15:17:03 +0000 https://law-ip.co.il/?p=690 במהלך מלחמה, ישנה תחרות רבה בין הצדדים הלוחמים על פיתוח טכנולוגיות חדשות ומתקדמות. טכנולוגיות אלו יכולות לשמש ליתרונות צבאיים משמעותיים, כגון שיפור יכולת הלחימה, פגיעה ביכולות האויב, או אפילו השגת עליונות אווירית או ימית. עם זאת, פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה גם מעלים מספר אתגרים משפטיים. אחד האתגרים המרכזיים הוא ההגנה על זכויות הקניין הרוחני של […]

The post מלחמה ושלום: פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה וההגנה עליהם appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

במהלך מלחמה, ישנה תחרות רבה בין הצדדים הלוחמים על פיתוח טכנולוגיות חדשות ומתקדמות. טכנולוגיות אלו יכולות לשמש ליתרונות צבאיים משמעותיים, כגון שיפור יכולת הלחימה, פגיעה ביכולות האויב, או אפילו השגת עליונות אווירית או ימית.

עם זאת, פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה גם מעלים מספר אתגרים משפטיים. אחד האתגרים המרכזיים הוא ההגנה על זכויות הקניין הרוחני של הפיתוחים הללו.

על פי המשפט הבינלאומי, זכויות הקניין הרוחני נשמרות גם במהלך מלחמה. עם זאת, ישנם מספר חריגים לכלל זה. לדוגמה, מדינה עשויה להשתמש בטכנולוגיה מוגנת בזכויות יוצרים או בפטנט ללא אישור בעל הזכויות, אם השימוש הינו לצורכי הגנה עצמית או הגנה על האוכלוסייה האזרחית.

בנוסף, ישנן מספר אמנות בינלאומיות המסדירות את הנושא של זכויות קניין רוחני במהלך מלחמה. לדוגמה, אמנת פריז להגנה על קניין רוחני קובעת כי זכויות יוצרים ופרטיות לא יוקפאו במהלך מלחמה.

בישראל, זכויות הקניין הרוחני נשמרות גם במהלך מלחמה. עם זאת, ישנם מספר חוקים ישראליים המסדירים את הנושא באופן ספציפי. לדוגמה, חוק הפטנטים, התשכ"ז-1967, קובע כי פטנטים רשומים לא יפקעו במהלך מלחמה.

ההגנה על זכויות הקניין הרוחני של פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה היא חשובה משתי סיבות עיקריות. ראשית, הגנה זו מעודדת חדשנות טכנולוגית, אשר חיונית להתמודדות עם אתגרי הביטחון הלאומי. שנית, הגנה זו מגנה על זכויותיהם של בעלי הזכויות, אשר השקיעו משאבים רבים בפיתוח הטכנולוגיות.

ישנן מספר דרכים להגן על זכויות הקניין הרוחני של פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה. אחת הדרכים היא להעביר את הזכויות למדינה או לגופים ממשלתיים אחרים. דרך נוספת היא להסתיר את הטכנולוגיה מפני הציבור או להעביר אותה למקום בטוח.

בנוסף, חשוב להכיר את החוק הבינלאומי והישראלי הרלוונטיים. הכרת החוק תאפשר לבעלי הזכויות להגן על זכויותיהם בצורה יעילה יותר.

להלן מספר דוגמאות לפיתוחים טכנולוגיים שהיו בשימוש במלחמה:

  • כלי נשק: פיתוחים טכנולוגיים חדשים בתחום כלי הנשק, כגון טילים מדויקים, מל"טים, או נשק לייזר, יכולים להעניק יתרון צבאי משמעותי לצד המשתמש בהם.
  • הגנה: פיתוחים טכנולוגיים בתחום ההגנה, כגון מערכות הגנה אווירית, מערכות הגנה נגד טילים, או מערכות הגנה מפני התקפות קיברנטיות, יכולים להגן על האוכלוסייה האזרחית והתשתיות האסטרטגיות.
  • מודיעין: פיתוחים טכנולוגיים בתחום המודיעין, כגון מערכות מעקב, מערכות ניתוח נתונים, או מערכות תקשורת מוצפנות, יכולים לספק לצבאות מידע חיוני על האויב.

פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה הם חלק בלתי נפרד מהזירה הביטחונית. הגנה על זכויות הקניין הרוחני של פיתוחים אלו חשובה לשם קידום חדשנות טכנולוגית ולשמירה על זכויותיהם של בעלי הזכויות. לפיכך חשוב מאד להתייעץ עם הח"מ להגנה על קניינכם הרוחני בעת שלום וגם בעיתות מלחמה.

The post מלחמה ושלום: פיתוחים טכנולוגיים בזמן מלחמה וההגנה עליהם appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>
https://law-ip.co.il/%d7%9e%d7%9c%d7%97%d7%9e%d7%94-%d7%95%d7%a9%d7%9c%d7%95%d7%9d-%d7%a4%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%97%d7%99%d7%9d-%d7%98%d7%9b%d7%a0%d7%95%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%96%d7%9e%d7%9f-%d7%9e/feed/ 0
בקשה ארעית לפטנט – provisional patent application – יתרונות וחסרונות https://law-ip.co.il/681-2/ https://law-ip.co.il/681-2/#respond Sun, 26 Nov 2023 15:00:52 +0000 https://law-ip.co.il/?p=681 בקשה זמנית לפטנט: כלי חשוב להגנה על קניין רוחני בקשה זמנית לפטנט היא כלי משפטי חשוב המאפשר לממציאים להגן על זכויותיהם בפטנטים על ההמצאות שלהם. בקשה זו מוגשת לרשויות פטנטים ברחבי העולם, ומעניקה לממציא תאריך עבור ההמצאה למשך 12 חודשים. מהי בקשה זמנית לפטנט? בקשה זמנית לפטנט היא תיאור כללי של ההמצאה, המכיל את הפרטים […]

The post בקשה ארעית לפטנט – provisional patent application – יתרונות וחסרונות appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

בקשה זמנית לפטנט: כלי חשוב להגנה על קניין רוחני

בקשה זמנית לפטנט היא כלי משפטי חשוב המאפשר לממציאים להגן על זכויותיהם בפטנטים על ההמצאות שלהם. בקשה זו מוגשת לרשויות פטנטים ברחבי העולם, ומעניקה לממציא תאריך עבור ההמצאה למשך 12 חודשים.

מהי בקשה זמנית לפטנט?

בקשה זמנית לפטנט היא תיאור כללי של ההמצאה, המכיל את הפרטים הבסיסיים הבאים:

  • שם ההמצאה
  • תיאור ההמצאה
  • שרטוטים או תרשימי זרימה של ההמצאה

בקשה זמנית לפטנט לא חייבת לכלול את פרק התביעות, המגדיר את היקף המונופול של הפטנט.

יתרונות של הגשת בקשה זמנית לפטנט

הגשת בקשה זמנית לפטנט עשויה להעניק לממציא את היתרונות הבאים:

  • הגנה זמנית על ההמצאה: בקשה זמנית לפטנט לא מעניקה לממציא הגנה זמנית על ההמצאה למשך 12 חודשים, אלא רק "שומרת את התאריך". משמעות הדבר שאחרים שירצו להגיש פטנט על אותה ההמצאה לא יוכלו לקבל הגנה וההגנה תישמר לך. לאחר 12 חודש הבקשה נזנחת מעצמה במידה ולא הוגשה בקשה "רגילה".
  • דין קדימה: כאמור, בקשה זמנית לפטנט מעניקה לממציא דין קדימה להגשת בקשה לפטנט מלאה. דין קדימה מאפשר לממציא לרשום פטנט על ההמצאה גם במדינות אחרות, גם אם אחרים הגישו בקשות לפטנטים על אותה המצאה במדינות אלו לאחר הגשת הבקשה הזמנית.
  • זמן לפתח את ההמצאה: בקשה זמנית לפטנט מעניקה לממציא זמן לפתח את ההמצאה, לפני הגשת בקשה לפטנט מלאה.

התפתחויות משפטיות בישראל בתקופה האחרונה

רשות הפטנטים בישראל הוציאה להערות הציבור תיקון חקיקה המאפשר לממציאים להגיש בקשה זמנית לפטנט גם באמצעות מערכת מקוונת. תיקון זה יקל על הממציאים להגיש בקשות זמניות לפטנטים, ויגביר את הנגישות לכלי זה.

סיכום

בקשה זמנית לפטנט היא כלי חשוב להגנה על קניין רוחני. הגשת בקשה זו עשויה להעניק לממציא הגנה זמנית על ההמצאה, דין קדימה להגשת בקשה לפטנט מלאה, וזמן לפתח את ההמצאה.

המלצות

מומלץ לממציאים המבקשים להגן על קניין רוחני שלהם להתייעץ עם עורך דין קניין רוחני מומחה, כדי לקבל ייעוץ משפטי אישי לגבי האם הגשת בקשה זמנית לפטנט היא הדרך המתאימה להגן על ההמצאה שלהם.

The post בקשה ארעית לפטנט – provisional patent application – יתרונות וחסרונות appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>
https://law-ip.co.il/681-2/feed/ 0
אפל והתפוח – האם התפוח נופל רחוק מהעץ ? https://law-ip.co.il/%d7%90%d7%a4%d7%9c-%d7%95%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%a0%d7%95%d7%a4%d7%9c-%d7%a8%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%9e%d7%94%d7%a2%d7%a5/ https://law-ip.co.il/%d7%90%d7%a4%d7%9c-%d7%95%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%a0%d7%95%d7%a4%d7%9c-%d7%a8%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%9e%d7%94%d7%a2%d7%a5/#respond Sun, 26 Nov 2023 14:39:15 +0000 https://law-ip.co.il/?p=675 אפל היא אחת החברות המוכרות והמצליחות בעולם. היא ידועה בזכות מוצרי האלקטרוניקה הגרפיים והחדשניים שלה, כמו האייפון, האייפד והמק. אחד הסמלים המזוהים ביותר עם אפל הוא התפוח הנגוס שלה. התפוח הנגוס הוא לא רק לוגו של החברה, אלא גם סמל של חדשנות, יצירתיות וחשיבה מחוץ לקופסה. אפל ניסתה במשך שנים להגן על התפוח הנגוס שלה […]

The post אפל והתפוח – האם התפוח נופל רחוק מהעץ ? appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

אפל היא אחת החברות המוכרות והמצליחות בעולם. היא ידועה בזכות מוצרי האלקטרוניקה הגרפיים והחדשניים שלה, כמו האייפון, האייפד והמק. אחד הסמלים המזוהים ביותר עם אפל הוא התפוח הנגוס שלה. התפוח הנגוס הוא לא רק לוגו של החברה, אלא גם סמל של חדשנות, יצירתיות וחשיבה מחוץ לקופסה.

אפל ניסתה במשך שנים להגן על התפוח הנגוס שלה באמצעות זכויות קניין רוחני. היא הגישה בקשות לסימן מסחרי עבור התפוח הנגוס במדינות רבות בעולם, כולל ישראל. בנוסף, היא הגישה תביעות משפטיות נגד חברות שעשו שימוש בלוגו דומה לתפוח הנגוס שלה.

הניסיון של אפל להגן על התפוח הנגוס שלה עורר מחלוקת. יש הטוענים שאפל מנסה להשתלט בצורה דורסנית על סימנים מסחריים, וכי היא פוגעת בזכות החופש היצירתי. אחרים טוענים שאפל זכאית להגן על הנכס הקנייני שלה, וכי התפוח הנגוס הוא ייחודי מספיק כדי להיחשב כסימן מסחר.

התפתחויות משפטיות בשנה האחרונה

בשנה האחרונה, היו מספר התפתחויות משפטיות חשובות בהקשר של ההגנה על התפוח הנגוס של אפל.

  • בישראל, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את תביעתה של אפל נגד חברת "אפל פירות". החברה הישראלית משתמשת בלוגו של תפוח עם עלי דפנה, וטענה שאפל אינה יכולה לטעון לזכויות בלעדיות על סמלים המכילים תפוח.
  • בשווייץ, בית המשפט המחוזי בציריך דחה את תביעתה של אפל נגד איגוד הפירות השוויצרי. האיגוד השוויצרי משתמש בלוגו של תפוח אדום עם צלב לבן, וטען שאפל אינה יכולה לטעון לזכויות בלעדיות על סמלים המכילים תפוח.
  • בארצות הברית, בית המשפט המחוזי בקליפורניה דחה את תביעתה של אפל נגד חברת "Taco Bell". החברה האמריקאית משתמשת בלוגו של תפוח כתום עם חריץ, וטענה שאפל אינה יכולה לטעון לזכויות בלעדיות על סמלים המכילים תפוח.

משמעות ההתפתחויות המשפטיות

התפתחויות משפטיות אלו מצביעות על כך שאפל מתקשה להגן על התפוח הנגוס שלה כסימן מסחר חזק. בתי המשפט במדינות שונות קבעו כי התפוח הוא פרי נפוץ, וכי שימוש בסמלים המכילים תפוח אינו בהכרח מהווה הפרה של זכויות הקניין הרוחני של אפל.

התפתחויות אלו עשויות להוביל לתוצאות משמעותיות. אם אפל לא תצליח להגן על התפוח הנגוס שלה כסימן מסחר חזק, זה עשוי לגרום לכך שחברות אחרות יוכלו להשתמש בסמלים דומים ללא חשש לתביעות משפטיות. זה עשוי להגביל את חופש היצירה, ולהוביל לכך שיותר חברות יעדיפו להשתמש בסמלים גנריים יותר.

עם זאת, חשוב לציין כי התפתחויות אלו הן רק שלב ראשוני בתהליך המשפטי. אפל עשויה לערער על ההחלטות הללו, וייתכן שבתי המשפט הגבוהים יותר יקבלו החלטות שונות.

חשוב בכל עניין שכזה להתייעץ בעורך דין קניין רוחני המומחה לתחום והח"מ מזמין אתכם ליצור קשר למתן ייעוץ מקצועי ורלוונטי.

The post אפל והתפוח – האם התפוח נופל רחוק מהעץ ? appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>
https://law-ip.co.il/%d7%90%d7%a4%d7%9c-%d7%95%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%94%d7%90%d7%9d-%d7%94%d7%aa%d7%a4%d7%95%d7%97-%d7%a0%d7%95%d7%a4%d7%9c-%d7%a8%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%9e%d7%94%d7%a2%d7%a5/feed/ 0
הגנת פטנט על AI בארץ ובעולם https://law-ip.co.il/%d7%94%d7%92%d7%a0%d7%aa-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98-%d7%a2%d7%9c-ai-%d7%91%d7%90%d7%a8%d7%a5-%d7%95%d7%91%d7%a2%d7%95%d7%9c%d7%9d-2/ https://law-ip.co.il/%d7%94%d7%92%d7%a0%d7%aa-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98-%d7%a2%d7%9c-ai-%d7%91%d7%90%d7%a8%d7%a5-%d7%95%d7%91%d7%a2%d7%95%d7%9c%d7%9d-2/#respond Mon, 20 Nov 2023 10:00:48 +0000 https://law-ip.co.il/?p=645 הבינה המלאכותית (AI) היא אחת הטכנולוגיות המשפיעות ביותר של המאה ה-21. היא מהווה גורם מרכזי בתחומים רבים, כגון בריאות, תחבורה, ייצור, ועוד. ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, כך גדלה גם היכולת של AI ליצור המצאות חדשות. החלטת רשם הפטנטים בישראל ב-16 במרץ 2023, החליט רשם הפטנטים בישראל לדחות בקשות לרישום פטנט שהגיש דר. סטיפן ת'אלר, בהן טען […]

The post הגנת פטנט על AI בארץ ובעולם appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

הבינה המלאכותית (AI) היא אחת הטכנולוגיות המשפיעות ביותר של המאה ה-21. היא מהווה גורם מרכזי בתחומים רבים, כגון בריאות, תחבורה, ייצור, ועוד. ככל שהטכנולוגיה מתקדמת, כך גדלה גם היכולת של AI ליצור המצאות חדשות.

החלטת רשם הפטנטים בישראל

ב-16 במרץ 2023, החליט רשם הפטנטים בישראל לדחות בקשות לרישום פטנט שהגיש דר. סטיפן ת'אלר, בהן טען כי שתי האמצאות אותן ביקש לרשום כפטנטים פותחו על ידי מכונה המבוססת על בינה מלאכותית, וללא סיוע אנושי כלשהו.

רשם הפטנטים קבע כי המונח "ממציא" בחוק הפטנטים מתייחס במובנו הרגיל: ל-"בן־אנוש". על פי החוק כל אמצאה מתחילה בממציא, שהוא כאמור "בן־אנוש", וממנו מתגלגלת הזכות לבעל האמצאה.

רשם הפטנטים קבע כי בהיעדר הסכמה בין־לאומית לגבי ההסדר הרצוי בעניין זה, לא יהיה זה נכון לעגן זאת בדין הישראלי על דרך של פרשנות החוק.

השפעת החלטת רשם הפטנטים

החלטת רשם הפטנטים היא משמעותית, שכן היא מתיישבת עם ההלכה הקיימת ברוב מדינות העולם, שבהן חוק הפטנטים מגדיר את הממציא כ"בן אדם".

החלטה זו צפויה להוביל להמשך הדיון בנושא הגנת פטנט על AI, הן בארץ והן בעולם.

האפשרויות העתידיות

קיימות מספר אפשרויות לעתיד הגנת פטנט על AI:

  • האפשרות הראשונה היא להותיר את המצב הקיים, לפיו רק בני אדם יכולים להיות ממציאים. אפשרות זו תמשיך להגביל את ההגנה על המצאות AI, אך היא תהיה נוחה יותר ליישום, שכן היא אינה מחייבת שינוי בחוק.
  • האפשרות השנייה היא לשנות את הגדרת הממציא בחוק הפטנטים, כך שתכלול גם גופים לא-אנושיים, כגון AI. אפשרות זו תאפשר הגנה רחבה יותר על המצאות AI, אך היא גם תעורר שאלות משפטיות מורכבות, כגון:
    • כיצד ניתן יהיה לקבוע מי הוא הבעלים של פטנט שנוצר על ידי AI?
    • האם AI יכול להיות אחראי להפרת פטנט?
  • האפשרות השלישית היא ליצור מנגנון מיוחד להגנה על המצאות AI. מנגנון זה יכול להיות מבוסס על פטנטים, אך גם על זכויות קניין רוחני אחרות, כגון זכויות יוצרים או סודות מסחריים.

האפשרות הטובה ביותר תלויה במספר גורמים, כגון:

  • המדיניות המשפטית הרצויה בנושא. האם ברצון המדינה לעודד חדשנות בתחום AI, גם אם זה יפגע בזכויותיהם של יזמים אחרים?
  • היכולת הטכנולוגית. האם ניתן לפתח מנגנון יעיל להגנה על המצאות AI?
  • השפעת ההחלטה על הכלכלה. האם ההחלטה תעודד או תצמצם את התחרות בתחום AI?

סיכום

השאלה האם AI יכול להיות ממציא היא שאלה מורכבת, שטרם קיבלה תשובה חד משמעית. החלטת רשם הפטנטים בישראל מתיישבת עם ההלכה הקיימת ברוב מדינות העולם, אך היא צפויה להוביל להמשך הדיון בנושא בשנים הקרובות.

 

The post הגנת פטנט על AI בארץ ובעולם appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>
https://law-ip.co.il/%d7%94%d7%92%d7%a0%d7%aa-%d7%a4%d7%98%d7%a0%d7%98-%d7%a2%d7%9c-ai-%d7%91%d7%90%d7%a8%d7%a5-%d7%95%d7%91%d7%a2%d7%95%d7%9c%d7%9d-2/feed/ 0
הגשת בקשת PCT https://law-ip.co.il/%d7%94%d7%92%d7%a9%d7%aa-%d7%91%d7%a7%d7%a9%d7%aa-pct/ Sun, 19 Nov 2023 12:59:51 +0000 https://law-ip.co.il/?p=630 ההסכם הבינלאומי בדבר הגשת בקשות פטנט בינלאומיות (PCT) הוא הסכם בין 153 מדינות המאפשר להגשת בקשת פטנט אחת, שתהיה תקפה בכל המדינות החברות בהסכם. הגשת בקשה PCT היא אופציה אטרקטיבית עבור ממציאים המעוניינים להגן על המצאתם במדינות רבות, מבלי צורך להגיש בקשות פטנט נפרדות בכל מדינה. הליך הגשת בקשה PCT הליך הגשת בקשה PCT מתחיל […]

The post הגשת בקשת PCT appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>

ההסכם הבינלאומי בדבר הגשת בקשות פטנט בינלאומיות (PCT) הוא הסכם בין 153 מדינות המאפשר להגשת בקשת פטנט אחת, שתהיה תקפה בכל המדינות החברות בהסכם. הגשת בקשה PCT היא אופציה אטרקטיבית עבור ממציאים המעוניינים להגן על המצאתם במדינות רבות, מבלי צורך להגיש בקשות פטנט נפרדות בכל מדינה.

הליך הגשת בקשה PCT

הליך הגשת בקשה PCT מתחיל בהגשת בקשה ראשונית (PCT application) בלשכת הפטנטים של המדינה המועדפת (ISA). הבקשה הראשית צריכה לכלול את המידע הבסיסי הבא:

  • תיאור ההמצאה
  • קריטריונים לחידושים
  • חתימה של הממציא או הממציאים

לאחר הגשת הבקשה הראשונית, ה-ISA מעביר את הבקשה למשרד פטנטים של מדינה אחרת, המכונה "משרד בחירה" (EPO). המשרד הבחירה אחראי לבדוק את הבקשה ולקבוע אם היא עומדת בדרישות הפטנט של המדינה.

אם הבקשה עומדת בדרישות, המשרד הבחירה מפרסם את הבקשה בכתב העת הרשמי של ה-PCT. פרסום הבקשה מעניק לממציא שנה וחצי לבחור את המדינות שבהן הוא מעוניין להמשיך את ההליך הפטנטי.

אם הממציא בוחר להמשיך את ההליך במדינה מסוימת, עליו להגיש בקשה לאומית באותה מדינה. בקשה לאומית צריכה לכלול את כל המידע הנדרש על פי חוקי הפטנט של המדינה.

יתרונות הגשת בקשה PCT

הגשת בקשה PCT מציעה מספר יתרונות לממציאים, ביניהם:

  • חיסכון בזמן ובעלויות: הגשת בקשה PCT מאפשרת לממציא להגיש בקשה אחת, שתהיה תקפה בכל המדינות החברות בהסכם. הדבר חוסך לממציא את הצורך להגיש בקשות פטנט נפרדות בכל מדינה.
  • הרחבת טווח ההגנה: הגשת בקשה PCT מאפשרת לממציא להגן על המצאתו במדינות רבות.
  • גמישות: הממציא יכול לבחור את המדינות שבהן הוא מעוניין להמשיך את ההליך הפטנטי, עד שנה וחצי לאחר הגשת הבקשה הראשונית.

חסרונות הגשת בקשה PCT

הגשת בקשה PCT מציעה גם מספר חסרונות, ביניהם:

  • עלות: הגשת בקשה PCT יקרה יותר מהגשת בקשה פטנט לאומית.
  • מורכבות: הליך הגשת בקשה PCT מורכב יותר מהליך הגשת בקשה פטנט לאומית.

סיכום

הגשת בקשה PCT היא אופציה אטרקטיבית עבור ממציאים המעוניינים להגן על המצאתם במדינות רבות. עם זאת, חשוב להיות מודעים ליתרונות ולחסרונות של הליך זה לפני הגשת בקשה.

טיפים להצלחת הגשת בקשה PCT

כדי להגדיל את סיכויי ההצלחה של הגשת בקשה PCT, חשוב להקפיד על הדברים הבאים:

  • הכנה יסודית: חשוב להקדיש זמן ומאמץ להכנת בקשה PCT איכותית.
  • קבלת ייעוץ מקצועי: מומלץ להתייעץ עם עורך פטנטים מנוסה לפני הגשת בקשה PCT.
  • עמידה בלוחות זמנים: חשוב לעמוד בלוחות הזמנים הקבועים בהסכם PCT.

 

 

 

 

 

The post הגשת בקשת PCT appeared first on דן עדי | עורך דין קניין רוחני ופטנטים בצפון.

]]>